Ils atteignent le fonds et creusent encore

.

.

Les Arabes ne regarderont

.

.

même pas le Mondial

.
.
Ils n ' y sont pas et ne regarderont le Mondial que par effraction.

Voilà le Maroc qui prétendait il y a quelques années, remporter haut la main l'organisation chez lui de la Coupe du monde 2010, relégué aux oubliettes.

Non seulement, les Marocains n'ont pas décroché ce "privilége" mais ils n'ont même pas l'opportunité de suivre sur leur petit écran le déroulement de cette coupe qu'accueille le pays de Mandela.

Sur 22 pays dits arabes, un seul qui n'est même pas arabe à 100 % ", a réussi à passer le cap des éléminatoires de cette prestigieuse manifestation.

L'Amérique Latine compte de loin, moins de pays que ceux se proclamant de ce monde arabe mais a réussi à aligner un nombre plus qu'honorable de nations à ce rendez vous planétaire.

Elle aligne avec fierté le Paraguay, le Chili, le Mexique, l'Argentine, le Honduras, le Brésil et l'Uruguay

Quant à l'Afrique dite noire, elle ne compte pas moins de 5 nations présentes en Afrique du Sud: le Pays organisateur, le Ghana, la cote d'Ivoire, le Nigeria et le Cameroun.

Aux jeux olympiques d'été ou d'hiver, les Arabes ne marquent jamais de telles rencontres internationales par une présence honorable.

A peine si un coureur de fonds marocain ou un autre ayant bradé sa nationalité d'origine par celle du Qatar, parvient à décrocher une misérable médaille lors des grandes rencontres olympiques.

A part cela, nous, Arabes ou prétendus tels, sommes les plus rusés de la planète, les plus virils ( Ne prétend t on pas niquer dix fois chaque jour ? ) et les plus entêtés.

On a toujours raison quand on a toujours tort. Nous savons tout et n'avons besoin d'écouter personne.

Nous réfléchissons toujours à partir d'une opinion collective; C'est à dire que nous ne pouvons jamais en tant qu'individus, avoir, chacun, sa propre opinion sur tel ou tel événement.

Il nous faut toujours nous référer à " Vu à la télévision " ou " Rapporté par Abou Hourayra ".

Ce mode de pensée qui nous empêche de nous donner la peine d'analyser à titre personnel, un événement ou un fait historique ou d'actualité, nous aliène.

Nous nous sentons rassurés quand nous devons, pour forger une opinion, nous référer à Al Qaradaoui, à Hassan Al Banna, à Ramadan, à Ben Barka, Ben Laden ou à Nasrallah.

Nous pleurons les dictateurs et jurons de les venger " par notre âme et par notre sang ". Birroh, Biddam, nafdika ya Saddam "!

Nous nous projetons sans cesse et en permanence dans le passé " glorieux " de l'Andalousie et des Foutouhat ( conquêtes arabes ). Et nous en appelons toujours à Saladin et à Tariq Ibn Ziyyad pour nous libérer.

Ce mode de pensée infantilisant et déresponsabilisant est pour l'essentiel dans notre arriération.

Nous n'existons pas en tant qu'individus...Nous avançons... ou reculons, c'est comme on veut, d'abord comme une communauté qui suit....des illuminés.

Et pour autant que ces illuminés se trompent, ce qui est très souvent le cas, nous règlons leurs factures.

Les nationalistes despotiques se sont trompés et nous ont fait payer leurs erreurs, les islamistes militants sont occupés à se casser la figure et nous entraînent avec eux dans l'abîme de leur folie.

Il nous est difficile aujourd'hui de nous avouer vaincus et terrassés par les progrès de la science, par les prouesses de la technologie avancée et par notre propre incapacité à nous voir tels que nous sommes: défaits, tyrraniques, intolérants, anti-démocratiques, bafouant les droits des plus faibles que nous, illettrés, aspirant à l'exil, ...

Nous avons atteint le fonds et nous creusons encore.

Parce qu'en tant qu'individus, nous n'existons que pour emboîter le pas aux pseudo - savants et et aux faux prophètes.

La plus grande révolution dont nous avons besoin est celle de nous reconnaître, en tant qu'individus, chacun livré à lui même, le droit de penser et de proposer.

Car, si l'on se donne la peine d'observer et d'enregistrer les quelques réussites émergées de notre milieu, ce sont des réussites d'abord individuelles qui ne doivent rien à la collectivité bloquante et aliénante et ô combien stressante et culpabilisante.



.

Les immigrés marocains pris en otages entre gauchistes et Amicalistes durant les années 70

.

.

.

Division au sein de

.

.

l'associatif marocain

.

.

(chapitre 4 )

.

.

Les années 70:

.

affrontements à

.

tous les étages

.
Comme vous l'avez lu dans l'article précédent, les années septante ont été marquées en Belgique, par de mémorables luttes d'influence au sein des organisations politiques marocaines de gauche ( gauche réformiste proche de l'UNFP et gauche révloutionnaire ) et par des affrontements politiques et parfois physiques entre les Amicales et les organisations opposées au régime marocain.

Et comme vous l'avez lu, toutes les organisations politiques de gauche s'étaient arrangées pour créer des associations "écrans " de masse pour pouvoir pénétrer la classe des ouvriers marocains de la première génération et recruter en son sein.

Les Amicales, elles, soutenues par le pouvoir marocain d'alors n'avaient nullement besoin d'agir dans la "clandestinité ".

Il faut préciser un élément important: la majeure partie des travailleurs marocains qui avaient rallié les Amicales l'avaient fait, non par engagement politique mais dans le but de s'approcher de l'autorité pour s'assurer certains avantages.

Seules quelques dizaines de cadres au préalable liés aux divers services sécuritaires marocains avaient officialisé leur collaboration avec l'appareil sécuritaire et structuré leur action dans le but de contrer les agissements de la gauche marocaine bien implantée au sein des syndicats et des organisations démocratiques de Belgique.

Ainsi, l'on a assisté, à Bruxelles en particulier, à des actions parfois musclées menées par les Amicales contre des manifestations culturelles ou politiques organisées par des organisations de gauche comme on a enregistré des opérations non moins musclées contre les Amicales; opérations planifiées et exécutées par les éléments de la gauche marocaine en Belgique.

Lorsque les Amicalistes tentaient de s'opposer à l'entrée de Gilles Perrault à la salle de la Madeleine pour y tenir meeting autour de son ouvrage " Notre ami le Roi ", les gauchistes, organisateurs de la manifestation, eux, ne rataient pas l'occasion des festivités de la Fête du trône pour montrer leur capacité à perturber de telles manifestations.

Et lorsque les membres des Amicales organisaient des activités de soutien à la marocanité du Sahara, les militants de la gauche ne rataient pas l'occasion pour venir crier leur soutien au Polisario.

Et vice versa.

Un phénomène pour le moins coquace : Tant les maoistes d'Ilal Amam bien implantés au sein du RDM et de l'Unem que les amicalistes se rejoignaient sur un point: Pousser les immigrés marocains à ne pas s'intéresser à la participation citoyenne, syndicale ou politique.

Pour les uns, les gauchistes, toute implication des immigrés marocains à la vie civile belge signifiait l'éloignement de cette "clientèle" de la participation au renversement du régime marocain si recherché par les les gauchistes.

En revanche, pour les Amicales, cette implication politique des immigrés marocains était combattue pour empêcher les travailleurs marocains de se rôder à l'exercice de la culture démocratique et contestataire et de l'importer au Maroc.

Tant les Amicales que les gauchistes étaient opposés à la revendication du Droit de vote pour les immigrés à cette époque.

Et ce, pour les raisons rélevées ci dessus.

Ceci au moment où l'ensemble des oragnisations syndicales et citoyennes s'étaient groupées autour du MRAX pour former en 1977, la fameuse coordination Objectif 82.

En effet, en 1982 devaient avoir lieu des élections communales et la revendication tendant à permettre la participation des immigrés était devenue le leitmotiv des organisations démocratiques et anti racistes tant au Sud qu'au Nord du Pays.

Les associations marocaines liées à l'UNFP et implantées au sein des grandes centrales syndicales ( FGTB et CSC ) militaient quant à elles pour la revendication du droit de vote aux immigrés et particpaient par ce biais à la grande coordination Objectif 82.


Cette décennie ( années 70 ) a très fortement contribué à la division au sein de l'associatif de la première génération des Marocains de Belgique et prolongé ces divisions au sein de la génération montante issue de cette immigration ( la seconde génération ).

.
D'autres événements vont creuser encore davantage ces divisions : il s'agit de l'intrusion de l'islam militant ( iranien et salafiste notamment ) qui va, durant les années 80 et 90, occasionner d'autres formes d'inimitié au sein de la jeunesse de la seconde et de la troisième générations.

Cet épisode fera l'objet de l'article 5 de cette série.


.

Les Wallons ont le PS dans le sang

.

.

Pas de panique:

.

Vous avez encore

.

un jour et demi

.

---------------------------------------------------------------

.

Sondage:

.

le PS en Wallonie,

.

la N-VA en Flandre

.

.

Jeudi 10 juin 2010

.

.
Vers l’Avenir publie ce matin un nouveau sondage sur les intentions de vote des Belges.

Il confirme le carton de la N-VA en Flandre et du Parti Socialiste en Wallonie.

Mais il nous apprend aussi qu’un Belge sur deux ne sait pas encore pour qui il va voter.

C’est l’un des éléments importants de ce sondage réalisé par Dedicated Research : 53 % de Wallons ne savent toujours pas pour qui voter.

Les Flamands ne sont pas en reste : 42, 6 % se tâtent, hésitent.

Les grandes tendances de ce sondage

En Wallonie, le PS est bien en tête avec 34,2% des intentions de vote.

Le MR suit avec 20,4%

Troisième parti : Ecolo 18,4 %.

Le cdH est derrière avec 17,3%

En Flandre, c’est la N-VA qui a la position de tête mais un peu moins que dans d’autres sondages : 24,4% .

L’ancien partenaire de cartel, le CD&V, suit avec 19,4%.

Le sp.a est troisième : 15,5%.

A la quatrième place pointe le Vlaams Belang : 13,9%. Il dépasserait de peu l’Open VLD, 13,2%, qui se voit reléguer à la cinquième place

Enfin dans l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde, le MR garde la tête avec 18,2%.

Le PS est deuxième : 13,8%. Suivi d’Ecolo : 8,9%, une petite avance sur le cdH :8,6%

Du côté des partis flamands dans cet arrondissement, c’est le CD&V qui devance la N-VA.

Le sondage a été réalisé entre le 4 et le 6 juin, auprès de 2.000 électeurs.

La marge d’erreur maximale est de 4,4%.
.

.

Commentaire de

" Bruxellois, sûrement"

.

Suivant ce sondage, le Cdh aurait un à deux sièges à Bruxelles et le PS perdrait, à Bruxelles aussi, un siège et reviendrait à deux au détriment du MR .

Mais considérant le nombre très élevé d'indécis, cette projection risque de s'avérer trompeuse.

On ne réalise pas un sondage sur une base aussi importante d'électeurs encore non fixés sur leur choix.

Mais il faut bien que les gazettes vendent leurs camelote.

.

Qui est le manipulateur ?

.
.

Attention

.

.

à la manipulation sioniste !!!

.

.

Faux appel à manifester

L’ABP ( Association Belgique Palestine ) se joint au démenti ci-dessous, concernant l’appel à manifester de samedi 12 juin.


Bonjour,


Depuis hier circule un appel à une manifestation de solidarité "Palestine" supposée avoir lieu le samedi 12 juin à Bruxelles, sur un trajet allant du Nord au Midi.

Des SMS ont été massivement envoyés pour appeler à manifester.

Cet appel a aussi été relayé via Facebook.Sur une affichette diffusée en annexe à des courriers électroniques, figure une impressionnante liste d'organisations qui seraient les organisateurs, parmi lesquelles la "Plate-forme Charleroi-Palestine", mais aussi les grandes organisations syndicales, le CNAPD, et de nombreuses organisations classées "à gauche".

CET APPEL A LA MANIFESTATION EST UN FAUX !

La Plate-forme Charleroi-Palestine organise ce jeudi 10 juin à Charleroi un rassemblement (à 16h30 Place Charles II) de protestation et de revendication, mais en aucun cas elle ne s'est associée à un appel à manifester à Bruxelles, pour lequel d'ailleurs personne ne l'a jamais sollicitée.

Les responsables de plusieurs autres associations figurant sur cette affiche, avec qui nous avons pris contact personnellement, en ignorent également absolument tout.La Plate-forme Charleroi-Palestine s'interroge sur l'identité et sur les motivations de ceux qui ont concocté ce faux.

S'agit-il, par l'échec prévisible de cette manifestation, de démontrer que les amis de la Palestine et des Palestiniens ne sont pas mobilisés ou qu'ils ne sont que quantité négligeable ?

Ou bien s'agit-il de provoquer des incidents violents en appelant à une manifestation non autorisée pour tenter de discréditer les organisations citées.

Quoi qu'il en soit, nous demandons aux destinataires de ce message de bien vouloir le répercuter autour d'eux par tous les canaux de diffusion à leur disposition, afin qu'il soit bien clair que cet appel à la manifestation n'émane pas des associations dont les noms figurent parmi les prétendus organisateurs.


Pour plus d'informations : tél : 071-946 913




.

C'est d'une évidence !!!

.

.

[NEWSWEEK ] Blocus de Gaza :

.

l'enjeu n'est pas les armes

.

Le premier ministre d'Israël, Bibi Netanyahu, assure que le blocus de Gaza vise à combattre le trafic d'arme. Voici en quoi c'est faux.

Cet article a été publié sur le site de l'hebdomadaire américain Newsweek lundi 7 juin.

.Les armes saisies sur le bateau amiral de la flottille prise d'assaut par la marine israélienne (Sipa)

A la suite du meurtre de neuf militants pro-palestiniens sur un navire à destination de la bande de Gaza, Israël doit affronter une pression de plus en plus forte pour un desserrement du blocus.

En fin de semaine, le premier ministre Bibi Netanyahu a suggéré qu'il pourrait être disposé à assouplir un embargo en vigueur depuis trois ans.

Des informations citant des responsables israéliens anonymes indiquent que Netanyahu pourrait autoriser la livraison aux Palestiniens d'un plus grand nombre de marchandises, et consentir à confier à une force navale internationale le soin de contrôler les navires humanitaires à destination de Gaza.

Netanyahu insiste sur le fait que ces mesures ne pourront être mises en place qu'à condition qu'Israël puisse continuer d'interdire l'entrée des armes dans la bande de Gaza

Si cela se concrétise,

Le seul problème, c'est que le trafic d'armes n'est pas la seule raison pour laquelle Israël impose un blocus à Gaza depuis 2007, année où le Hamas y a pris le pouvoir.

De toute évidence, Israël peut légitimement se préoccuper de voir des armes entrer dans Gaza depuis l'Égypte, l'Iran ou ailleurs.

Mais la véritable raison du verrouillage de Gaza est économique. Dans ce blocus, le trafic d'arme joue le rôle de l'épouvantail.

Pensez-y. Pour entrer dans Gaza, les produits ont le choix entre trois voies d'accès: les points de passage israéliens, les tunnels illicites entre Gaza et l'Égypte et la mer.

Israël contrôlant les points de passage, ouverts ou fermés, les armes ne peuvent parvenir aux Palestiniens de cette façon. Les tunnels, qui fonctionnaient bien avant l'entrée en vigueur du blocus se sont multipliés depuis trois ans.

Du bétail à l'essence en passant par les armes et les lance-roquettes, tout est importé en contrebande par les tunnels — et le blocus n'y a rien changé.

En conséquence, bien qu'Israël cherche à entraver le flux d'armes en provenance d'Égypte, le fait de desserrer ou de resserrer le blocus ne changera rien à la situation de ces tunnels —les armes entrent dans Gaza, d'une façon ou d'une autre.

Ce qui laisse la route maritime. Les Palestiniens ont indéniablement tenté par le passé de faire entrer en contrebande de grandes quantités d'armes par voie navale.

Dans un discours faisant suite à l'arraisonnement cette semaine de la flottille en route pour Gaza, Netanyahu

Ce qu'il n'a pas dit, c'est qu'Israël avait pu intercepter l'un et l'autre dans les eaux internationales sans que le reste du monde ne pipe mot.

Dans le cas du Karine A, l'interception a eu lieu des années avant la mise en place du blocus de Gaza. En d'autres mots, Israël n'a pas besoin d'un blocus pour interdire l'entrée en contrebande d'armes à Gaza par voie de mer.

Il lui suffit d'une marine efficace, et de bons renseignements. Deux domaines dans lesquels le pays a montré qu'il était très compétent (excepté cette semaine).

Alors, à quoi sert ce blocus? Principalement, à mettre des bâtons dans les

Israël a fait beaucoup de bruit cette semaine sur la quantité d'aide humanitaire autorisée à franchir la frontière chaque semaine.

C'est vrai. Mais le gouvernement israélien ne laisse par ces points de contrôle sortir que peu de marchandises, ce qui rend impossible ou presque aux fermiers et aux entreprises locales d'exporter leur production.

Selon Gisha, une ONG israélienne qui milite pour la liberté de circulation des Palestiniens et collecte des données sur le blocus, environ 90% des usines à Gaza sont où fermées ou travaillent au minimum de leur capacité.

Si le but du blocus est d'interdire l'entrée d'armes à Gaza, pourquoi interdire la sortie des marchandises ?

Ceux qui sont le plus affectés par la fermeture de cette artère d'exportation sont les membres de la classe moyenne entrepreneuriale —pour l'essentiel très modérée— et non les leaders politiques ou les porte-flingue du Hamas.

Le blocus répondait également à d'autres objectifs. Israël espérait qu'il contraindrait à la libération du soldat prisonnier Gilad Shalit, que le Hamas détient depuis 2006, et ferait cesser les tirs de roquette sur le territoire israélien.

De fait, les tirs de roquettes sont en baisse, mais surtout en raison de l'assaut violent sur la bande de Gaza, l'an dernier.

Shalit est toujours prisonnier. Et si l'on considère le fait que le Hamas utilise le blocus pour générer des revenus — en taxant les marchandises que les Palestiniens font passer à Gaza via les tunnels— il

Quelle autre solution?

Ouvrir les frontières entre Israël et Gaza détournerait en grande partie le commerce des tunnels, privant le Hamas de cette source de revenus.

En échange de la levée du blocus, Israël pourrait demander à la communauté internationale une solution au problème de la contrebande d'arme par les tunnels (l'Égypte a déjà entrepris d'ancrer profondément dans le sol un mur d'acier le long de sa frontière avec Gaza).

Une fois que les Palestiniens seront de nouveau autorisés à importer et exporter via Israël, les militants politiques n'auront aucune raison d'embarquer sur des flottilles pour leur apporter des marchandises.

La bande de Gaza étant dépourvue de port, le gouvernement israélien peut raisonnablement supposer que tout navire approchant la zone se livre à des activités illicites.

Dans ces circonstances, Israël serait parfaitement en droit de bloquer, voire d'arraisonner ces navires.

Cette solution offrirait au Hamas l'opportunité de s'afficher en bon gestionnaire, ce que redoute Israël, on le comprend. Mais la politique consistant à punir tous les Gazaouis en espérant qu'ils préféreront congédier leurs leaders anti-israéliens est aussi brutale que myope.

À en croire les trois ans qui viennent de s'écouler, elle est également inefficace.

Par Dan Ephron

Traduit de l'américain par David Korn

.

.

Des noms, Monsieur El Khannouss !!!

.

.

.

Le député échevin, Cdh,

.

.

Ahmed El Khannouss

.

.

réagit à mon article

Mise au point suite à la parution de l’article du 7 juin 2010 intitulé « Quand El Khannouss, député régional et échevin cdH à Molenbeek fait dans la démagogie et l'opportunisme électoral » sur le blog Bruxellois, sûrement !

Monsieur Zeguendi,

Je vous avoue avoir longuement hésité avant de réagir au contenu de l’article paru sur votre blog, mais je pense que vos lecteurs ont droit à un éclaircissement par rapport aux accusations de démagogie et d’opportunisme électoral auxquelles vous faites allusion.

Dans votre article, vous prenez une série de raccourcis par rapport au dossier lié à la facturation de l’eau et le mécanisme de solidarité entre le bailleur et le locataire pour lequel il est vrai j’ai disposé d’un article dans le quotidien ‘le Soir’ du 5 juin.

La « démarche parlementaire » que vous citez résulte d’un travail complexe et de longue haleine que nous avons entamé début 2010 en partenariat - et ce pour la première fois depuis plus de 10 ans- avec le syndicat national des propriétaires et copropriétaires ainsi que le syndicat des locataires.

Cette démarche qui vise à protéger à travers une ordonnance aussi bien les propriétaires que les locataires n’a pas été initiée à l’annonce des élections législatives anticipées.

Avant de lancer des accusations gratuites, je vous invite à consulter plus régulièrement le site de la région bruxelloise (www.parlbruparl.irisnet.be);

Vous auriez pu y constater que ma première interpellation sur le sujet remonte à mars 2010 et ne constitue de ce fait aucunement une promesse électorale vouée à tomber aux oubliettes !

Concernant mon prétendu « opportunisme électoral », il n’est pas dans mon habitude d’instrumentaliser des causes à des fins électorales.

Pour votre gouverne, je fus le premier à interpeller le ministre Cerexhe concernant la mission économique des entreprises bruxelloise à Tel Aviv et jamais je n’aurais osé instrumentaliser lors de cette campagne la cause palestinienne pour laquelle je me bats depuis plus de 25 ans.

Quant à vos prédictions funestes concernant mon travail parlementaire, rassurez-vous je compte bien tout mettre en œuvre pour que tous mes dossiers et en particulier celui qui concerne la tarification de l’eau aboutissent.

Monsieur Zeguendi, sans vouloir vous indiquer la voie à suivre, je vous invite à faire preuve de plus de rigueur dans vos recherches et à cultiver le respect pour les personnes que vous citez dans vos articles.

.

.

Commentaire de

.

.

" Bruxellois, sûrement"

.

Comme cela doit se faire, je me fais un devoir de publier la réponse de Monsieur El Khannouss à mon article.

Je m'empresse de lui dire que le fait de suivre à la trace les comportements électoralistes et les moeurs opportunistes de certains politiciens, n'est pas en soi un manque de respect à l'égard de ceux qui ont choisi de devenir des personnages publics comme lui.

J'enregiste le fait que Monsieur El Khannouss ne "laissera pas" tomber dans les oubliettes les engagements pris durant la campgne électorale et je l'assure de ma vigilance quant au respect qu'il doit aux électeurs.

Pour le surplus, je relève avec un certain étonnement le fait que Monsieur El Khannouss épingle des hommes et des femmes politiques qui, selon lui, instrumentalisent la cause palestinienne à des fins électoralistes.

DES NOMS, MONSIEUR EL KHANNOUSS....ON VEUT DES NOMS !!!

.

.

1964 - 1974 : Genèse et causes des divisions de l'associatif marocain

.
.

La réconciliation "impossible"

.

.

chez les acteurs associatifs

.

.

"marocains" de Belgique

.
.

3 ème partie: Principales causes des divisions

Pour cerner les causes essentielles de ces divisions, il faut remonter à l'histoire des débuts de l'immigration marocaine et surtout à la fin des années 60.

De fait, à cette époque, seuls les opposants au régime de Hassan II en Belgique avaient droit de cité au sein de cette immigration.

Et surtout les diverses tendances issues de la mouvance Ittihadiya ( UNFP ) de Ben Barka.

Ces sensibilités qui comptaient quelques dizaines de militants auto exilés vers la Belgique et dont les premières étapes de cet exil furent l'Algérie et puis la France, avaient fui la terrible répression qui s'était abattue sur les militants de l'Union nationale des forces populaires après l'assassinat en octobre 1965, à Paris du leader tiers mondiste marocain Mehdi Ben Barka.

Noury Lekbir, un ouvrier marocain autodidacte, syndicaliste frustre et peu porté sur le débat intellectuel, s'était rapproché des instances du syndicat chrétien depuis qu'il avait été délégué dans une entreprise industrielle du coté de Charleroi et avait réussi au delà de son travail syndical à grouper autour de lui des opposants Ben Barkistes au sein de ce syndicat.

Un organe médiatique appelé à cette époque Al Amil Al Arabi lui servait de journal de ralliement politique anti régime de Hassan II.

La tendance regroupée autour de Noury Lekbir était plutôt d'obédience blanquiste ( putchiste et violente ) et prônait le renversement violent du régime monarchique au Maroc.

La position de choix au sein du syndicat chrétien au débout des années septante permettait à Noury et à ses amis, de pénétrer l'immigration marocaine syndiquée au sein de la CSC par l'organisation de services sociaux et de cours d'alphabétisation notamment.

Noury et certains de ses amis à l'instar d'Ahmed Oubari s'était rapproché de la tendance Fkiq Basri réfugié d'abord en Algérie et puis en Lybie et avaient peu ou prou participé à l'organisation de l'insurrestion armée de mars 1973 dans le haut Atlas.

Insurrection qui fut écrasée dans l'oeuf tant les promesses provenant du Maroc pour son soutien s'étaient révélées foireuses et ne reposant sur rien de solide.

De Belgique, de France et d'Allemagne, des immigrés marocains proches de la tendance Basri avaient été manipulés et poussés à participer à cette insurrection.

Plus tard au début des années nonante, tombé en disgrâce pour ses relations suspectes et commeriales avec la Lybie de Khaddafi et l'Irak de Saddam, Noury Lekbir s'effaça progressivement du terrain militant.

Issu lui aussi de l'UNFP mais d'une sensibilité davantage politique qu'insurrectionnelle, Abderrahmane Cherradi avait réussi à créer au sein de la FGTB une antenne arabe et menait de front tant des activités suyndicales que des activités d'opposition au régime de Hassan II.

Et vers 1974, des militants ayant fait scission d'avec les partis de la gauche traditionnelle marocaine ( Parti communiste d'Ali Yaata et l'UNFP de Ben Barka ) réussirent à rallier des dizaines de jeunes travailleurs intellectuels marocains formés pour la plupart d'entre eux dans l'école du gauchisme belge et crée le Regroupement démocratique marocain.

Il faut savoir que les "révolutionnaires marxistes " ayant été à l'origine de la fondation de l'association de masse le RDM considéraient cette entité comme une couverture de masse à leur action maoiste d'opposition au régime marocaine.

Ces trois grandes entités, celles de Noury et de Cherradi, toutes deux issues de l'Union nationale des Forces populaires et celle initiée par les marxistes gauchisants de cette époque sous la houlette de feu Mohamed El Baroudi se livraient des batailles mémorables pour le recrutement, l'encadrement et le contrôle de l'immigration marocaine sous leurs banderoles respectives.

L'Unem ( Union nationale des étudiants du Maroc, section belge ) vivait les mêmes tiraillements entre ces tendances qui cherchaient chacune de son coté, à s'accaparer de la direction de l'organisation estudiantine très fortement implantée à l'ULB

Des division profondes opposèrent à cette époque les adhérents à ces tendances qui s'accusaient mutuellemnt de tous les pêchés d'Israel et n'hésitaient pas à se traiter de traitres à la cause du peuple marocain..

Ce qui allait permettre timidment le rapprochement de ces trois tendances de la gauche marocaine "réformiste et révolutionnaire " agissant en Belgique fut l'apparition sur la place belge des officines de mouchardage initiées par le pouvoir marocain à cette époque.

Je veux parler des Amicales des travailleurs et des commerçants marocains.

Voici ainsi le décor planté et les acteurs de cette division originelle identifiés.


Au prochain article, vous lirez comment les affrontements parfois violents entre ces diverses sensibilités ont contribué à la division au sein de la communauté marocaine de Belgique.


.

Un homme juste s'en est allé

.

.

Brève

.

.

BOGRAPHIE DE SHEIKH

.

HASSAN IBN SEDDIK

.
.
SIDI HASSAN IBN SEDDIK est né à TANGER en 1926.

Au début, il a reçu son premier enseignement au sein de la ZAWIA de ses ancêtres et il a pu clôturer la mémorisation du saint Coran par cinq reprises à l'àge de 14 ans et ce au même titre que ses fréres SIDI ABDALLAH, SIDI ZAMZMI, SIDI ABDALHAY et SIDI ABDALAZIZ.

Aprés,il s'est attelé à apprendre les sciences religieuses à TANGER au sein de l'institut des sciences religieuses qui dépend de la grande mosquée de la ville.

Il voulait poursuivre ses études à l'université QARAWIYYINE de FES mais le déclenchement de la 2eme guerre mondiale l'en a empéché.

Une fois la guerre terminée, il va réaliser son voeu et décrochera à la prestigieuse université de FES le fameux titre de ALIM, c'est à dire savant religieux (l'équivalent de doctorat).

Ses maîtres et professeurs sont nombreux et comptent parmi les soufis (mystiques) qui ont marqué l'islam pacifique et tolérant du Maroc.

A commencer par ses grands frères SIDI AHMED et SIDI ABDALLAH dont l'autorité, la sagesse et le savoir ont atteint l'Orient et surtout l'Egypte.

Il a beaucoup d'écrits et de livres dont certains n'ont pas encore été imprimés.

Il a notamment des écrits sur le soufisme, la femme en islam, la nuit du décret, un recueil de ses prêches hebdomadaires du vendredi, des FATWAS en tous genres...

Au début de sa carriére, il a travaillé comme instituteur puis professeur en secondaires, puis il fut guide éducatif au sein de la radio régionale de TANGER.

Il a exercé comme imam khatib (prédicateur) du vendredi de 1955 à 1989, l'année ou il a obtenu sa pension.

En 1987, il fut invité pour dispenser son savoir en Belgique par l'ex directeur du centre islamique et culturel de BUXELLES le saoudien (de tendance soufie!), ABDALLAH AL AHDAL qui fut assassiné un an plus tard (sans que cet assassinat ne soit élucidé jusqu'à nos jours).

Il décida de s'installer à BRUXELLES et joua un rôle important dans la mise sur pied du 1er éxécutif des musulmans, conseillant, orientant, guidant les divers acteurs du terrain islamique de Belgique.

Ensuite, il présida le Conseil des théologiens de BELGIQUE.

En 2004, il retourna au MAROC pour présider le conseil théologien de TANGER dont il fut un simple membre.

Il fut désigné par DAHIR ROYAL comme DOYEN des chorfas siddiqiyin et maitre de la zawia seddiqia aprés le décés de son frére SIDI ABDELAZIZ.

Les marocains se rappellent bien de lui dans les années 70 et 80 car il fut le savant référence de l'émission ROUKN ALMOUFTI (questions-réponses dans le domaine religieux).

Que l'on soit musulman ou non, l'écouter parler était un délice.

Que Dieu l'ait en sa Miséricorde


Récit par Fathallah



Cheikh Ibn Saddiq habitait en Belgique dans un modeste logement très exigu et malgré les promesses que certains responsables communaux d'origine marocaine lui avaient faite de lui procurer un logement plus convenable, il demeura là où il résidait jusqu'à son retour au Maroc .

.

Un homme juste

.

.

Cheikh Hassan

.

IBN BEN SEDDIK est parti...

.

.

Cheikh Hassan IBN SEDDIK figure bien connue des musulmans Bruxellois est mort au Maroc à l'âge de 85 ans.

.

Son enterrement aura lieu ce lundi 7/6/2010 dans la Zaouïa Seddikia à coté de ces ancêtres.

Les musulmans gardent de lui un souvenir d'un homme de dialogue humain et tolèrant.

Ses avis se caractérisaient par la sagesse et la pondération ...

Cheikh Hassan IBN BEN SEDDIK figure bien connue des musulmans Bruxellois est parti

.

.Bientôt, sur

.

"Bruxellois, sûrement"

.

toute la biographie et le parcours de ce sage Uléma malékite

.

.

El Khannouss déçoit royalement

.

.

Quand El Khannouss,

.

député régional et

.

échevin cdh à Molenbeek

.

fait dans la démagogie

.

et l'opportunisme électoral

Dans son édition du samedi passé, le Soir a publié un article relatif à une démarche parlementaire effectuée par le député El Khannouss Ahmed.

Il s'agit d'une déclaration du député laissant entendre qu'il déposerait prochainement, ( après les élections évidemment, puisqu'il est candidat aux législatives ) un projet d'ordonnance régionale visant à obliger les sociétés de distribution de l'eau à Bruxelles ( IBDE ) à installer des compteurs pour chaque locataire afin, dit le député, d'éviter les nombreux problèmes posés par le compteur unique entre locataires et propriétaires.

Il va de soi que comme chaque candidat sur les listes des législatives, El Khannouss n'est pas si bête que cela et qu'il a trouvé l'astuce pour faire parler de lui dans un journal à grand tirage sans débourser un centime pour cette publicité offerte par le Soir.

Pourquoi le député Cdh qui se dit cohérent et politiquement correct n'a t il pas fait état de cette idée avant la campagne des élections fédérales puisqu'il siège depuis plus d'un an au parlement régional ?

Poser la question c'est bien évidemment y répondre.

Les Ecolos qui s'intéressent depuis pas mal de temps à cette question n'ont pas tout à fait tort de reprocher à El Khannouss son cavalier seul dans ce cette affaire et son opportunisme électoral.

Il est à parier que cette proposition d'El Khannouss tombera dans les oubliettes des promesses électorales qui ne mangent pas de pain dès qu'El Khannouss ira siéger au Fédéral


Vous nous décevez à fonds, Monsieur El, Khannouss.

.
.

Qu'est ce que j'aurais pu écrire ?

.

Que cherche Zeguendi ?

.

Rien...Seulement informer des travers de plus en plus dangereux que prennent les moeurs politiques chez nous.

Rien, sinon dévoliler les dessous des magouilles bassement politiciennes qui caractérisent les comportements des acteurs politiques de notre région et du pays

Rien, sauf le souci de mettre à nu, les accointances mafieuses qui marquent les rapports entre le politique et le religieux, la politique et les petites et grandes affaires entre copains.

Rien, sinon tenter de décoder les signaux suspects que s'envoient les politiques et les alimentaires de tout acabit.

Rien, à part dévoiler les détournements des deniers publics à des fins suspects et bassement électoralistes.

Et tant pis si des racistes-laïcardo-sionistes s'inspirent de mes articles et autres révélations pour régler leurs comptes avec la démocratie et servir des agendas de forces étrangères.

Il ne faut tout de même changer de rôle dans l'histoire: ce n'est pas le blog "Bruxellois, sûrement " qui invente les magouilles dont se servent les racistes.

N'inversons pas les rôles et les responsabilités:

Qu'aurais je eu à dire ou à écrire si les Gnawas n'avaient pas ouvert la marche triomphale des troupes du PS à Molenbeek?

Qu'aurais je pu écrire si l'asbl Dunes n'avait pas organisé un débat sur mesure entre Flupke et son serviteur, échevin de son état ?

Qu'aurais je pu écrire si Radouane Bouhlal n'avait pas mélangé les torchons et les serviettes en créant une ASBL de certification Halal suscitant ainsi une magistrale confusison entre sa fonction de pérsident du MRAX et Halal Gurrantee ?

Qu'aurais je eu à écrire si Nordin Saidi n'avait pas dénoncé du haut du Mihrab d'une mosquée chiite, l'ingérence de la politique dans le fait religieux?

Qu'aurais je pu écrire si un coordinateur d'un service de la jeuensse n'avait pas déserté son job pour lequel il est payé par nos deniers et se tranformer en homme sandwich pour assurer l'élection de son employeur ?


Qu'aurais pu écrire? qu'aurais je pu écrire ? qu'aurais je pu écrire ?

Les faits sont là et si Demeulenne ou Destexhe ou d'autres sionisto rascards s'en saisissent, je n'en peux strictement rien.

C'est à ceux qui se rendent coupables de tels faits et méfaits qu'il faut demander des comptes.

C'est eux qui créent l'"événement"


.
.

Un ministre très "occupé" qui trouve le temps d'extraire son fils à la loi

.

.

« Et le ministre Khalid Naciri débarqua -

.



Les réponses du ministre Naciri

.
Contacté par le quotidien Akhbar Al Yaoume , le ministre Khalid Naciri n’a pas nié les événements et a confirmé que c’est bien lui qui apparaît sur la vidéo youtube. Le ministre a déclaré à Akhbar Al Yaoume « j’ai vu la vidéo … vous aussi vous voulez en faire l’événement du siècle ? ».



Le ministre a ajouté « c’est un événement qui concerne mon fils , il y a des choses qui ont été dites et qui sont fausses : il n’y avait ni couteau , ni menottes ni rien du tout et ceci est ma parole d’honneur » .



Concernant les déclarations des témoins oculaires qui ont confirmé que le fils du ministre a agressé sa victime par un objet tranchant et a été menotté par la police avant d’être libéré par père , Khalid Naciri a eu le commentaire suivant : « c’est un accident banal qui a aboutit à un accrochage comme il y en a beaucoup d’autres chaque jour » avant de conclure « Je ne fais pas attention à ce genre de choses , je suis un ministre en charge d’importantes affaires d’Etat et je n’ai pas donc le temps à réserver a ce genre de futilités ».







Fouad Madani pour AKhbar Al Yaoum – mardi 25 mais 2010

.

Commentaire de

.

" Bruxellois, sûrement "

.
La foule en colère insulte le ministre qui "libère " son fils coupable d'agression contre un automobiliste

Cela se passe devant le parlement à Rabat.

http://www.youtube.com/watch?v=ztOo43i7la4

.

Allégeance khoubziste

.

Les Gnawas PS Les gnawas authentiques

Ou le jeu des 8 erreurs

Le PS parle avec lui mêm

.--------------------------------

Invitation suspecte

Chers amis, chers lecteurs,

L'Asbl Dunes à l'immense plaisir de vous convier à une soirée débat sur le théme du "double discours en politique ou de l'opportunisme électoral" qui se tiendra à la Maison de l'Egalité à Molenbeek (Rue des 4 vents) le mercredi 9 juin à 20heures.

Nous aurons l'honneur d'accueillir pour débattre de cette thématique Messieurs Philippe Moureaux (Bourgmestre de Molenbeek-Saint-Jean et Ministre d'Etat), Jamal Ikazban (Echevin de la jeunesse et Député régional) et Ahmed El Malsouhi (Acteur social et enseignant).


Venez nombreuses et nombreux débattre avec nous de ce thème récurrent.

LAMIN YAMINA

.
.

Commentaire de " Bruxellois, sûrement "

PS CONNECTION

Yamina Lamin est la tante de Jamal Azaoum, conseiller communal PS à Molenbeek.

.

Azaoum est administrateur délégué PS au Logement molenbeekois. Un réservoir inépuisable de clientèle!!!

Yamina, l'organisatrice de ce "débat maison" a travaillé jusqu'en juin 2009, comme attachée et femme à tout faire au cabinet de Françoise Dupuis.

Mécontente du travail électoral de Yamina - collage d'affiches et rabattage de descendants d'esclaves devenus électeurs -, Dupuis, l'ex de Flupke Moustache licencie la militante dévouée.

Cette dernière mène alors une campagne intense anti PS et anti Moureaux en particulier

Elle m'a proposé fin 2009, un dossier " brûlant " sur ce sujet à publier sur mon blog.

Sauf que de dossier, je n'en ai jamais vu la trace.

Récemment, elle a joué des coudes pour solliciter un emploi auprès d'Ikazbane en contrepartie du soutien qu'elle proposé d'apporter à l'échevin-récupérateur.

D'après mes infos, une promesse "ferme" a été faite à la khoubziste et c'est ainsi que cette dernière s'est engagée, toutes affaires cessantes à laver ses mains toutes les heures, de la colle provenant de l'affichage PS à Molenbeek.

Elle organise à la Maison du Peuple....Oh pardon ! je voulais dire à la Maison de l'Egalité, un "débat" sur mesure pour permettre à Moureaux et à son sbire Ikazbane de dénoncer le double discours ....chez les autres partis

.

Ikazbane tiendra t il sa parole envers Yamina ? Wait and see!!!

Venant du MR, l'"acteur social" El IMaslouhi est devenu PS et a soutenu sans réserve la camapagne de Laurette Onkelinkx à Schaerbeek en octobre 2006.

Quand je vous parle de PS Connection !!!

.