.
ANNAHJ ADDIMOKRATI.
(La voie démocratique ):.
ORGANISATIONTOTALITAIRE
.
Lorsque de retour au Maroc, Abraham Serfaty, co - fondateur de l'organisation "marxiste léniniste" Ilal Amam ( En Avant ), avec Abdellatif Laabi, le martyr Abdellatif Zeroual ainsi que feu Driss Benzekri, fut approché fin des années 1990, par les camarades d'Annahj Addimokrati, usurpateur des structures de l'organisation maoisto gauchiste des années 1970 , les leaders historiques de ce courant refusèrent net l'invitation des pseudo démocrates d'Annahj, en constitution à cette époque
Serfaty et ses amis signifièrent à Al Harif, Amine et d'autres que les repreneurs des débris de l'extrême gauche marocaine n'avaient rien compris aux erreurs du passé ayant conduit à l'échec idéologique et politique de l'extrême gauche particulièrement active durant les années de plomb.
De fait, n'étant nullement conscients de la nécessité de réaliser leur autocritique, les néo gauchistes d'Annahj n'avaient et n'ont à ce jour, rien compris à ces graves errements ayant conduit de très nombreux camarades à la prison et à la mort
Et partant, la fuite en avant opérée par les héritiers illégitimes du mouvement frontiste ( Front entre les 3 organisations d'extrême gauche, Ilal Amam, 23 Mars et Servir le peuple ) des années 1970, reproduisirent et continuent de reproduire les mêmes erreurs graves ayant conduit à la débâcle de ce mouvement très actif durant les années de plomb.
Mais de quels errements les camardes "révolutionnaires" des années BASRI se sont rendus coupables et persistent à entériner aujourd'hui?:
Le gauchisme qui est, comme le disait Lénine, la maladie enfantile du communisme, a été pour beaucoup dans l'irresponsabilité de ce mouvement.
Par gauchisme, j'entends les pratiques triomphalistes et les discours utopistes présentant la situation du Maroc des années 1970 comme une situation révolutionnaire prête à sonner le glas du pouvoir réactionnaire et féodal.
La classe ouvrière quasi inexistante à cette époque au Maroc et peu structurée, fut alors encensée, sacralisée et présentée par les gauchistes d'Ilal Amam comme étant prête au soulèvement final, tirant derrière elle, les masses paysannes et étudiantes sous la direction du parti du prolétariat, entendez Ilal Amam.
Par gauchisme, j'entends ces pratiques des camarades faisant violence à l'indépendance des organisations de masses estudiantines (UNEM, Union nationale des étudiants du Maroc) comme ouvrières, leur imposant par la terreur du verbe , le terrorisme intellectuel et la force physique, les mots d'ordre d'ILAL AMAM.
Sachant que l'essentiel de la direction d'Ilal Amam fut constitué d'étudiants de la gauche extrême et de quelques intellectuels dont une bonne partie étaient issue de la moyenne et petite bourgeoisie, les leaders n'avaient que peu de conscience de la réalité des classes opprimées, car ne s'étant jamais donné la peine de les côtoyer.
Ainsi tout leur discours était "Tobaoui" ( utopique ) et plein de rêves s'inspirant de l'idéologie réactionnaire de Mao Tse Toung.
Par gauchisme, j'entends l'incapacité chronique des camarades "révolutionnaires" à discerner les données objectives liées aux rapports des forces entre eux et le pouvoir en place.
Leur lecture erronée de ces rapports largement au désavantage de l'idéal révolutionnaire a conduit des centaines de militants, encouragés par la direction de l'organisation, à commettre de graves imprudences ayant conduit à l'emprisonnement de la majeure partie d'entre eux et à permettre à la police du régime de Hassan II, de briser l'ossature de cette organisation.
La lecture des rapports des forces au niveau international présentant le système capitaliste et impérialiste comme étant aux abois, attendant le coup de grâce des révolutionnaires au travers de la planète, fut également l'une des maladies de ce gauchisme dont les leçons n'ont à aucun moment été retenues.
Le refus de toute alliance avec les forces démocratiques opposées à la répression et à la dictature fut l'une des erreurs graves ayant achevé d'isoler les tenants de l'idéologie extrémiste d'Ilal Amam.
Ces forces démocratiques de la gauche ou de la démocratie bourgeoise furent placées sur le même pied que le régime féodal et répressif de l'époque. Ils n'ont pas lu Lénine.
L'on peut durant de longues pages tracer en long et en large, les errements politiques de cette organisation dont le substrat est repris aujourd'hui par Annahj Addimokrati et évoquer les alliances d'hier et d'aujourd'hui des camarades, à l'instar de celles établies avec le Front Polisario ( Front de tribus basé sur l'allégeance au Sheikh ) totalement contrôlé et financé par le régime des généraux mafieux algériens.
Cette alliance contre nature d'Annahj avec une organisation sans ligne idéologique ou politique n'a eu et n'a encore aujourd'hui pour seul justificatif que l'opposition de ces deux courants totalitaires au pouvoir monarchique régnant au Maroc. Trop peu pour aboutir à un changement révolutionnaire
Aujourd'hui, persévérant sur sa lancée, Annahj continue de violenter les organisations indépendantes des masses marocaines et leur impose d'épouser ses positions et attitudes "révolutionnaires".
Sa mainmise sur les instances de l'Association marocaine des droits humains présidée et animée par les camarades d'Annahj, khadija Ryadi et Abdelhamid Amine a fini par vider cette association de sa substance démocratique, la transformant en un instrument docile de propagande et une courroie de transmission des positions politiques ultra extrémistes de cette organisation totalitaire.
L'alignement de l'AMDH sur les positions pro Polisario d'Annahj a chassé des rangs de cette organisation droitdelhommiste, tous les militants démocrates défendant la marocanité du Sahara.
Aujourd'hui, Annahj fait semblant de soutenir les revendications de la jeunesse du 20 février en tentant de phagocyter ce mouvement éminemment réformateur et démocratique.
Mais son agenda est tout autre, car Annahj rêve tout haut de l'avènement du Grand soir qui transformera le mouvement du 20 février plein de fraîcheur et jaloux de son indépendance, en un simple outil dont la mission serait d'enfin conduire au renversement du régime actuel pour lui substituer une république "socialiste" à l'image de celle bâtie jadis par les Amis de Pierre Galand au Cambodge et qui a causé un génocide des plus affreux.
NON MERCI !!!
.
