Au delà du dégoût et de l'indignation...

.
.

Certaines zones d'ombre devront être éclaircies dans l'attaque sanglante de Charlie Hebdo

Les mots manquent à tout être humain normalement constitué pour exprimer l'indignation et le dégôut, face à cette boucherie sans nom, commise par des assassins aguerris et froids, dans les locaux du magazine satirique Charlie Hebdo

Selon les informations qui sont divulguées au fil des heures par les milieux proches de l'enquête et de la traque des assassins, il se précise que les deux fauves criminels soient des Français issus de l'immigration algérienne

Il se précise également que ces deux assassins ont agi pour "défendre" l'honneur "bafoué" du prophète Mouhammad, "victime" selon ces sauvages, de dénigrement de la part de dessinateurs de Charlie Hebdo

Comme si Allah dans toute sa grandeur, n'avait d'autre recours face à cette situation que de charger deux ex repris de justice, drogués de surcroit, pour le remplacer dans l'exécution de cette folie innommable 

Mais au delà de notre écoeurement et de notre impuissance, nous ne pouvons nous empêcher de nous poser certaines questions:

1- Tout d'abord, au sujet de ce film réalisé d'après les télévisions françaises, à partir d'un téléphone portable

Comme nous avons pu le visionner durant de nombreuses minutes, à partir de ce film amateur, quasi l'ensemble de l'opération a été filmée et sous plusieurs angles

La netteté des images et la stabilité de l'objectif montre sans ambiguité que l'appareil en question est d'une formidable puissance de précision, puisque son détenteur a pu nous offrir des images très en profondeur, montrant le bout de la rue où était satationnée le véhicule des assassins. 

Ce furent ces prises qui nous ont permis de distinguer de manière on ne peut plus nette, à une distance non negligeable, les cris des attaquants scandant Allahou Akbar.

Ce qui prouve indiscutablement dans le chef de cet appareil, la très grande puissance de captation des voix des deux assaillants.

Comme chacun a pu le relever, à aucun moment, la main du  preneur des images n'a semblé trember durant l'enregistrement de ce long film

D'autant que le détenteur de l'appareil a pu se déplacer à sa guise et toujours sans que sa main ne tremble, pour filmer les rescapés de la tuerie qui cherchaient à s'échapper par les toits du bâtiment et qui indiquaient à la police la direction prise par les deux criminels.

Ce cinéaste amateur a pu fournir son film aux diverses stations de télévision françaises à une vitesse grand V, puisque à peine achevée, la tuerie, qui n'a duré que l'espace de 10 minutes, le film était déjà sur tous les écrans des télévisions françaises.

2- Comment un type aussi dangereux que le frère ainé, manifestement principal instigateur de ces assassinats, a pu passer entre les mailles du filet de la surveillance policière, alors que ce dangereux repris de justice avait été, à trois reprises incercéré pour des faits relevant du terrorisme ?

Comment a t il réussi, au nez et à la barbe de la police française et sans éveiller le moindre soupçon, à s'armer  si lourdement et à organiser, sûrement pendant un temps relativement long, repérages, modes d'attaque et fuite après son forfait ?

Comment la police française, notamment celle chargée de contrer le terrorisme islamiste n'a t elle rien vu venir, au moment où la France, engagée au Mali, au Niger et en Irak, a toutes les raisons de crainde pareilles opérations?

Il est sans doute à prévoir, qu'une fois les cérémonies de recueillement terminées, de telles questions et d'autres, surgiront à la surface du débat public hexagonal 

A moins d'une impérieuse contrainte les obligeant à abattre comme lors de l'arrestation de Mohamed Merah, les deux assassins, la police française se devrait, tant que faire se peut, procéder à l'arrestation des deux criminels afin que des réponses à nos questions, puissent être apportées.